{"id":1636,"date":"2005-12-13T20:00:56","date_gmt":"2005-12-13T18:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/ad-dialoguesange.local\/?p=1636"},"modified":"2025-05-05T10:51:20","modified_gmt":"2025-05-05T08:51:20","slug":"pont-sciences-religions-dialogues-avec-ange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/pont-sciences-religions-dialogues-avec-ange\/","title":{"rendered":"H\u00edd a tudom\u00e1ny \u00e9s a vall\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt a \"P\u00e1rbesz\u00e9dek az angyallal\" t\u00fckr\u00e9ben - Michel Cazenave"},"content":{"rendered":"

\"A konferencia t\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l - A tudom\u00e1ny \u00e9s a vall\u00e1s \u00f6sszekapcsol\u00e1sa a 21. sz\u00e1zad f\u00e9ny\u00e9ben - szeretn\u00e9k n\u00e9h\u00e1ny sz\u00f3t sz\u00f3lni. P\u00e1rbesz\u00e9dek az angyallal<\/em>\u00a0- A vall\u00e1s helyett ink\u00e1bb egy vall\u00e1si \u00e9lm\u00e9nyr\u0151l vagy a legm\u00e9lyebb szint\u0171 spiritu\u00e1lis \u00e9lm\u00e9nyr\u0151l szeretn\u00e9k besz\u00e9lni.<\/p>\n

Ha ez a t\u00e9ma sz\u00e1momra val\u00f3di jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr, \u00e9s Mallasz Gitta sz\u00e1m\u00e1ra val\u00f3ban az volt, az egy olyan reflexi\u00f3n alapul, amelyet k\u00e9nytelen voltam elv\u00e9gezni.<\/p>\n

L\u00e1ttam, hogy\u00a0az angyal v\u00e1laszol\u00a0<\/em>sz\u00e1mos franciaorsz\u00e1gi pszichoanalitikus \u00e9s tudom\u00e1nyos k\u00f6r\u00f6kben \u00fcdv\u00f6z\u00f6lt\u00e9k. M\u00e9g abban az id\u0151ben \u00e9lt\u00fcnk, amikor a tud\u00f3sok rendk\u00edv\u00fcl pozitivist\u00e1k voltak, azzal az elk\u00e9pzel\u00e9ssel, hogy a tudom\u00e1ny - amint kell\u0151k\u00e9ppen kifejl\u0151dik - minden metafizik\u00e1t, vall\u00e1st \u00e9s spiritualit\u00e1st el fog t\u00f6r\u00f6lni.<\/p>\n

Ami a reakci\u00f3kat illeti, azt kell mondanom - nagyj\u00e1b\u00f3l -, hogy a pszichi\u00e1terek \u00e9s a tud\u00f3sok t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 egyet\u00e9rtettek abban, hogy Mallasz Gitta egy \u0151r\u00fclt n\u0151, aki ugyan t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 tisztess\u00e9ges k\u00fcls\u0151t tart fenn, ha \u00fagy tetszik, de m\u00e9lyen bel\u00fcl \u0151r\u00fclt.<\/p>\n

T\u00f6rt\u00e9nt, hogy \u00e9n magam is a jungi pszichol\u00f3giai iskol\u00e1hoz tartoztam, \u00e9s nem tudtam \u0151t \u0151r\u00fcltnek tartani. \u00c9pp ellenkez\u0151leg, \u00fagy \u00e9reztem, hogy rendk\u00edv\u00fcl m\u00e9ly igazs\u00e1got mondott.<\/p>\n

\u00c9s azon gondolkodtam, hogyan lehetne ma felv\u00e1llalni, \u00fajragondolni \u00e9s \u00f6sszeegyeztetni egy bizonyos mennyis\u00e9g\u0171 tud\u00e1st \u00e9s bels\u0151 tapasztalatot, megmutatva, hogy ezek nem \u00f6sszeegyeztethetetlenek egym\u00e1ssal. \u00c9s hogy val\u00f3ban rendelkezhet\u00fcnk olyan tapasztalatokkal, amelyek a rend\u00a0P\u00e1rbesz\u00e9dek az angyallal,\u00a0<\/em>mik\u00f6zben elismeri a vil\u00e1g racion\u00e1lis megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9nek \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A cordobai szimp\u00f3zium jegyz\u0151k\u00f6nyvei (1979)<\/p>\n<\/div>\n

Ez a fajta probl\u00e9ma volt az, ami a h\u00e1tt\u00e9rben Mallasz Gitta \u00fcgy\u00e9nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en az 1970-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n arra k\u00e9sztetett, hogy \u00f6sszeh\u00edvjak egy nagy nemzetk\u00f6zi szimp\u00f3ziumot Cordob\u00e1ban, melynek c\u00edme: \"A magyars\u00e1g \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelem\" volt.\u00a0Tudom\u00e1ny \u00e9s lelkiismeret, k\u00e9t olvasm\u00e1ny a<\/em>\u00a0az univerzum<\/em>A konferenci\u00e1n fizikusok, neurofiziol\u00f3gusok, biol\u00f3gusok, pszichoanalitikusok, vall\u00e1stud\u00f3sok \u00e9s spiritualist\u00e1k vettek r\u00e9szt.<\/p>\n

Ami akkoriban t\u00e9nyleg egy kicsit \u0151r\u00fcltnek sz\u00e1m\u00edtott - \u00e9s tiszt\u00e1ban vagyok vele, hogy sokan csod\u00e1lkoztak, hogy Mallasz Gitta \"\u0151r\u00fclts\u00e9ge\" egy kicsit r\u00e1m is \u00e1tragadt.<\/p>\n

\u00c9s megh\u00edvtam Mallasz Gitt\u00e1t erre a nagy kollokviumra, pontosan az\u00e9rt, mert volt egy hom\u00e1lyos \u00e9rz\u00e9sem, nem tudom, mi\u00e9rt, de \u00fagy \u00e9reztem, hogy ez fontos neki.<\/p>\n

A kollokvium \u00f6t napja alatt, napi nyolc \u00f3ra munk\u00e1val, leny\u0171g\u00f6z\u00f6tt a hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa, a figyelme, a koncentr\u00e1ci\u00f3ja \u00e9s az a k\u00e9pess\u00e9ge, hogy mindent meghallgatott, ami elhangzott. Amikor pszichol\u00f3gusok besz\u00e9ltek, mivel \u00e1ltal\u00e1ban jungi\u00e1nus pszichol\u00f3gusok voltak, akiket \u0151 is ismert, nem okozott neki k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb gondot. Amikor vall\u00e1sos vagy spiritu\u00e1lis emberek besz\u00e9ltek, otthonosan mozgott.<\/p>\n

De amikor fizikusokr\u00f3l volt sz\u00f3... Ott volt egy Nobel-d\u00edjas fizikus \u00e9s Einstein nagy \u00f6r\u00f6k\u00f6se, aki a fizik\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lt, \u00e9s \u00e9n azt gondoltam magamban, hogy \"h\u00e1t, m\u00e9gis...\". Tudv\u00e1n, hogy gyakorlatilag semmilyen tudom\u00e1nyos k\u00e9pzetts\u00e9ge nem volt, m\u00e9gis egyfajta rendk\u00edv\u00fcli csod\u00e1latot \u00e9reztem az ir\u00e1nt, ahogyan k\u00e9pes volt beletenni mag\u00e1t, ahogyan k\u00e9pes volt figyelni. \u00c9s az esti besz\u00e9lget\u00e9seink sor\u00e1n gyakran leny\u0171g\u00f6z\u00f6tt az intu\u00edci\u00f3ra val\u00f3 k\u00e9pess\u00e9ge \u00e9s az elhangzottak m\u00e9ly meg\u00e9rt\u00e9se.<\/p>\n

Azt mondta nekem - \u00e9s a vallom\u00e1s\u00e1t magn\u00f3ra vett\u00fck -: \"V\u00e9g\u00fcl is meg\u00e9rtettem bizonyos dolgokat...\".<\/p>\n

Ennek visszhangj\u00e1t halljuk a filmben tett kijelent\u00e9seiben, amikor a F\u00e9ny \u00e9s az anyag kapcsolat\u00e1r\u00f3l besz\u00e9l, a F\u00e9ny \u00e9s az anyag egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l a saj\u00e1t test\u00fcnkben.<\/p>\n

Term\u00e9szetesen szellemi f\u00e9nyr\u0151l besz\u00e9l, nem fizikai f\u00e9nyr\u0151l.<\/p>\n

Hallotta \u00e9s \u00e9rz\u00e9kelte - \u00e9ppen ezekt\u0151l a tud\u00f3sokt\u00f3l, fizikusokt\u00f3l, akik mind nagy, nemzetk\u00f6zi h\u00edr\u0171 fizikusok voltak -, hogy Nyugaton, legal\u00e1bbis abban az id\u0151ben, a h\u00e1bor\u00fa v\u00e9get \u00e9rt egyfel\u0151l a tudom\u00e1ny, m\u00e1sfel\u0151l a spiritualit\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

\u00c9rezte, hogy elj\u00f6tt az id\u0151, amikor k\u00e9pesek vagyunk azt gondolni \u00e9s \u00e9rezni, hogy ez a k\u00e9t ter\u00fclet, amely k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 dolgokr\u00f3l besz\u00e9l k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szinteken, val\u00f3j\u00e1ban nem z\u00e1rja ki egym\u00e1st.<\/p>\n

Eml\u00e9kszem, mennyire megd\u00f6bbentette Gitt\u00e1t.<\/p>\n

H\u00e1nyszor r\u00e1mutatott, hogy egy kabbalista rabbi, aki ott volt - Izrael egyik legnagyobb kabbalista rabbija - rendk\u00edv\u00fcli figyelemmel hallgatta, amit a fizikusok mondtak, \u00e9s hogy a fizikusok mennyire figyeltek a pszichol\u00f3gusokra vagy a kabbalista rabbikra.<\/p>\n

Gitta azt mondta nekem: \"Bizonyos dolgokat meg\u00e9rtettem abb\u00f3l, amit az Angyal harminc \u00e9vvel ezel\u0151tt tan\u00edtott nek\u00fcnk, bizonyos fokig, de most \u00faj megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sban \u00e9rtem meg\". Ezzel a nagyon-nagyon m\u00e9ly elk\u00e9pzel\u00e9s\u00e9vel, s\u0151t, azt is mondhatn\u00e1m, hogy bizonyos \u00e9rtelemben egyfajta megsz\u00e1llotts\u00e1ggal - a megsz\u00e1llotts\u00e1g sz\u00f3t nyilv\u00e1n a sz\u00f3 legjobb \u00e9rtelm\u00e9ben haszn\u00e1lva -, ami az Egys\u00e9g v\u00edzi\u00f3ja volt.<\/p>\n

A vil\u00e1g egys\u00e9ge, az ember egys\u00e9ge \u00e9s a dolgok t\u00f6rt\u00e9nelmi fejl\u0151d\u00e9se k\u00f6vetkezt\u00e9ben egym\u00e1st\u00f3l oly m\u00e9rt\u00e9kben elv\u00e1lasztott ter\u00fcletek \u00fajraegyes\u00edt\u00e9se, hogy az 1970-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9re m\u00e1r-m\u00e1r a radik\u00e1lis szak\u00edt\u00e1s \u00e1llapot\u00e1ba jutottunk e tudom\u00e1ny\u00e1gak k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

A cordobai kollokviumot k\u00f6vet\u0151en Gitta azt javasolta, hogy dolgozzunk egy\u00fctt pontosan ezen a t\u00e9m\u00e1n, hogy l\u00e9trehozzunk egy lehets\u00e9ges hidat a modern tudom\u00e1ny \u00e9s a spiritualit\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

M\u00e9g azt is javasolta, hogy \u00edrjunk egy\u00fctt egy k\u00f6nyvet, de \u00e9n visszautas\u00edtottam. Mert \u00fagy \u00e9reztem, hogy semmik\u00e9ppen sem vagyok Gitta szellemi szintj\u00e9n, \u00e9s hogy b\u00e1r egy kicsit t\u00f6bbet tudok a tudom\u00e1nyr\u00f3l, mint \u0151, de semmi \u00e9rtelme, hogy ezt b\u00e1rmilyen c\u00e9lra felhaszn\u00e1ljam; egysz\u00f3val \u00fagy gondoltam, hogy ez sokkal ink\u00e1bb olyan munka, amit magamnak kell elv\u00e9geznem.<\/p>\n

Ezt a t\u00e9m\u00e1t sz\u00e1mos besz\u00e9lget\u00e9sben \u00e9s levelez\u00e9sben, sz\u00e1mos faxon kereszt\u00fcl finom\u00edtottuk. Ez volt az az id\u0151, amikor a fax megjelent; e-mail m\u00e9g nem l\u00e9tezett.<\/p>\n

Fokozatosan egy\u00fctt fedezt\u00fck fel ezt a t\u00e9m\u00e1t, mindketten bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig kij\u00e1tszva a m\u00e1sikat. Amikor mondtam valamit, mindig azt mondta: \"Nem \u00e9rtek semmit! \u00c9s valah\u00e1nyszor \u0151 mondott nekem valamit, \u00e9n mindig azt mondtam: \"Ha szeretn\u00e9d, hogy vil\u00e1gosabb legyen...\". Ez volt a j\u00e1t\u00e9kszab\u00e1ly k\u00f6zt\u00fcnk, hogy a v\u00e9gletekig feszegess\u00fck egym\u00e1st.<\/p>\n

Ez volt az a fajta felfedez\u00e9s, amit egy\u00fctt tett\u00fcnk, a 20. sz\u00e1zadi eszmet\u00f6rt\u00e9net egy eg\u00e9sz r\u00e9sz\u00e9nek \u00fajrafelfedez\u00e9se: hogy a legnagyobb fizikusok k\u00f6z\u00fcl n\u00e9h\u00e1nyan, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen azok, akik megalapozt\u00e1k a modern fizik\u00e1t, \u00e9s bizonyos sz\u00e1m\u00fa m\u00e9lyl\u00e9lektanos, leereszkedve a l\u00e9lek m\u00e9lys\u00e9geibe, \u00e9s keresve, hogy mi vezet a l\u00e9lek ezen m\u00e9lys\u00e9geibe, v\u00e9g\u00fcl megtal\u00e1lt\u00e1k, mondjuk ki a sz\u00f3t, a spiritualit\u00e1st.<\/p>\n

M\u00e1r jelent\u0151s mennyis\u00e9g\u0171 munk\u00e1t v\u00e9geztek, amelyek a val\u00f3s\u00e1g egy olyan m\u00f3dj\u00e1nak - \u00e9n \u00fagy mondan\u00e1m, a val\u00f3s\u00e1g egy olyan szintj\u00e9nek - l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t t\u00e9telezt\u00e9k fel, amelyet m\u00e9lyebbnek, a fizikai, anyagi, mindennapi val\u00f3s\u00e1gon t\u00falmutat\u00f3nak \u00e9rz\u00e9kel\u00fcnk.<\/p>\n

A val\u00f3s\u00e1gnak egy olyan szintje, ahol m\u00e9g nincs pontosan elk\u00fcl\u00f6n\u00fcl\u00e9s a test \u00e9s a szellem, a test \u00e9s a l\u00e9lek k\u00f6z\u00f6tt. Ahol nincs megosztotts\u00e1g ak\u00f6z\u00f6tt, amit Gitta F\u00e9nynek nevez, \u00e9s ak\u00f6z\u00f6tt, amit mi anyagnak h\u00edvunk. V\u00e9gs\u0151 soron mi, akik vagyunk, csak ennek az els\u0151dleges egys\u00e9gnek a megnyilv\u00e1nul\u00e1sai \u00e9s ez\u00e9rt differenci\u00e1l\u00f3d\u00e1sai lenn\u00e9nk.<\/p>\n

Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy itt arra gondolok, amit Gitt\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en fedeztem fel. \u0150 volt az, aki szinte r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edtett, hogy ezen a ter\u00fcleten dolgozzak, azon a rendk\u00edv\u00fcl m\u00e9lyrehat\u00f3 munk\u00e1n, amelyet t\u00f6bb fizikai Nobel-d\u00edjas, p\u00e9ld\u00e1ul Heisenberg, Schr\u00f6dinger, Pauli, majd a nagy z\u00fcrichi pszichol\u00f3gus, Carl Gustav Jung k\u00f6z\u00f6tt v\u00e9geztek. Azzal a vil\u00e1gos megfigyel\u00e9ssel, hogy a l\u00e9lek pontosan akkor vezet a spiritualit\u00e1shoz, ha el\u00e9g m\u00e9lyre ereszkedik \u00f6nmag\u00e1ba.<\/p>\n

Pontosan ez volt az, ami mindkett\u0151nket annyira \u00e9rdekelt. Pontosan ezt a szintet \u00e9rezt\u00e9k meg fokozatosan, - nem mondhatjuk, hogy nagyon vil\u00e1gosan megmagyar\u00e1zt\u00e1k magukat, de meg\u00e9rezt\u00e9k egy nagy fizikus \u00e9s egy nagy pszichol\u00f3gus.<\/p>\n

V\u00e9gs\u0151 soron az Angyal lehet a h\u00edrn\u00f6k.<\/p>\n

M\u00e1s sz\u00f3val, ez a Val\u00f3s\u00e1g, amely m\u00e9lyebb, mint az a val\u00f3s\u00e1g, amelyben \u00e9l\u00fcnk, \u00e9s amely egy m\u00e1sik, m\u00e9g m\u00e9lyebb Val\u00f3s\u00e1gr\u00f3l tan\u00faskodik, amelyet hagyom\u00e1nyosan Isteni Val\u00f3s\u00e1gnak nevez\u00fcnk.<\/p>\n

Meg kell mondanom, hogy ez a fajta gondolkod\u00e1sm\u00f3d m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta zavart. Gitta ebben a tekintetben teljesen rendk\u00edv\u00fcli \u00f6szt\u00f6nz\u00e9st jelentett sz\u00e1momra. \u00c9s aszerint, amit elmondott nekem, \u00e9s amit itt meg merek ism\u00e9telni, a mi eszmecser\u00e9ink is nagy haszn\u00e1ra voltak neki.<\/p>\n

Azt mondan\u00e1m, hogy szerencs\u00e9re ott volt Gitta. Mert ez a fajta tapasztalat m\u00e9lyen bel\u00fcl, az \u00e1lomjelens\u00e9geken kereszt\u00fcl, valamint bizonyos bels\u0151 \u00e1llapotokban - amit \u00e1ltal\u00e1ban \"m\u00f3dosult tudat\u00e1llapotoknak\" nevez\u00fcnk -, ez a fajta dolog, azt hiszem, ha nem lett volna Gitta, \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva, soha nem lett volna b\u00e1tors\u00e1gom nyilv\u00e1nosan besz\u00e9lni r\u00f3la.<\/p>\n

Nem mertem volna nyilv\u00e1nosan elmondani, mert azt hittem, hogy az emberek \u0151r\u00fcltnek tartan\u00e1nak.<\/p>\n

Az\u00f3ta t\u00f6bb k\u00f6nyvben is \u00edrtam r\u00f3la, \u00e9s gyakran mondom...<\/p>\n

Azt mondani, hogy van egy m\u00e1sik val\u00f3s\u00e1g, \u00e9s m\u00e9g egy m\u00e1sik val\u00f3s\u00e1g m\u00f6g\u00f6tte, amibe bele kell mer\u00fcln\u00f6d, amibe hagynod kell, hogy valamilyen m\u00f3don belek\u00f6lt\u00f6zz\u00f6n az ember..... Be kell vallanom, hogy igaz\u00e1b\u00f3l Gitt\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhetem a b\u00e1tors\u00e1got, hogy ezt ki tudom mondani, \u00e9s tan\u00fas\u00edtani, hogy ez megfelelhet a legintimebb szinten meg\u00e9lt val\u00f3s tapasztalatoknak.<\/p>\n

\u00dagy t\u0171nik nekem, hogy ma tal\u00e1n kevesen vannak tiszt\u00e1ban azzal, hogy bizonyos \u00e9rtelemben Mallasz Gitt\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhetj\u00fck, ha csak visszapattan\u00e1sk\u00e9nt is, ezt a munk\u00e1t, amelyet \u0151 hozott l\u00e9tre, \u00e9s amely v\u00e9g\u00fcl is \u00f3ri\u00e1si visszhangra tal\u00e1l ma is. Megd\u00f6bbent\u0151 sz\u00e1momra, hogy a fizikusok \u00e9s vall\u00e1sos emberek - fizikusok, biol\u00f3gusok \u00e9s spiritu\u00e1lis emberek - k\u00f6z\u00f6tti tal\u00e1lkoz\u00e1sok mennyire h\u00e9tk\u00f6znapiv\u00e1 v\u00e1ltak, mik\u00f6zben annak idej\u00e9n val\u00f3s\u00e1gos botr\u00e1nyt okoztak.<\/p>\n

\u00c9ppen az\u00e9rt, mert Gitt\u00e1nak olyan m\u00e9ly k\u00e9rd\u00e9sek mer\u00fcltek fel az Angyal n\u00e9h\u00e1ny szav\u00e1val kapcsolatban, amelyek hom\u00e1lyban maradtak sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n

Felteszem magamnak a k\u00e9rd\u00e9st: nem mi magunk voltunk-e bizonyos \u00e9rtelemben a vektorok, mondhatn\u00e1m, hogy v\u00e9g\u00fcl is szinte \u00f6ntudatlanok - de tal\u00e1n \u00e9ppen az\u00e9rt kellett \u00f6ntudatlannak lenn\u00fcnk, hogy vektorok legy\u00fcnk - annak a vektorai, amit ez a m\u00e9lyebb Val\u00f3s\u00e1g k\u00e9rt t\u0151l\u00fcnk? Ebb\u0151l az angyali Val\u00f3s\u00e1gb\u00f3l, amelyet, ami engem illet, teljesen felismerek, \u00e9s amelynek, \u00fagy t\u0171nik, az Angyal az igazi alakja, ahogy Gitta mondja a filmben.<\/p>\n

Azt hiszem, ez az utols\u00f3 kifejez\u00e9s, amit el\u00e9rt, az utols\u00f3 m\u00f3dja annak, hogy kimondja, kifejezze.<\/p>\n

Mert - hogy is mondjam? -ez majdnem a kimondhatatlans\u00e1g hat\u00e1r\u00e1n van. Tudjuk, hogy azzal, hogy kimondjuk, egy\u00fattal el is \u00e1ruljuk.<\/p>\n

De ezt k\u00f6z\u00f6ln\u00f6d kell, nem tarthatod meg magadnak...<\/p>\n

Hogy eljussunk az Angyalnak ehhez az alakj\u00e1hoz, amely az embereknek egym\u00e1ssal val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9re vagy \u00fajraegyes\u00edt\u00e9s\u00e9re, az embernek a test\u00e9vel val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9re, az emberis\u00e9g eg\u00e9sz\u00e9nek a vil\u00e1gegyetemmel val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9re val\u00f3 felh\u00edv\u00e1sa.<\/p>\n

Annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy \u00fajra felfedezz\u00fck a Val\u00f3s\u00e1gnak ezeket a m\u00f3dozatait, amelyekr\u0151l \u00e1ltal\u00e1ban nem tudunk, amelyekre r\u00e1 kell \u00e9bredn\u00fcnk, \u00e9s amelyek n\u00e9lk\u00fcl - ha egyre ink\u00e1bb elhiszem, amit fizikus bar\u00e1taim mondanak - tal\u00e1n nem is l\u00e9tez\u00fcnk.<\/p>\n

Azt hiszem, a legnagyobb elismer\u00e9s, amit Gitt\u00e1nak adhatok, ha elmondom, aminek alig h\u00e1rom h\u00f3nappal ezel\u0151tt tan\u00faja voltam egy nemzetk\u00f6zi szimp\u00f3ziumon. A szimp\u00f3ziumot a r\u00e1di\u00f3\u00e1llom\u00e1s, ahol dolgozom, a France Culture, valamint a Br\u00fcsszeli Egyetem kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re szervezt\u00e9k, amely a fizika \u00e9s a kozmol\u00f3gia ter\u00e9n a vil\u00e1g egyik legfejlettebb egyeteme.<\/p>\n

Egy kozmol\u00f3gus elmagyar\u00e1zta a tud\u00e1s jelenlegi \u00e1ll\u00e1s\u00e1t. Elmagyar\u00e1zta, hogy az \u0151srobban\u00e1s elm\u00e9let\u00e9n t\u00fal is az univerzum egy \u00fagynevezett \"v\u00e1kuum-ingadoz\u00e1sb\u00f3l\" sz\u00fcletett. Majd hozz\u00e1tette: \"V\u00e9g\u00fcl is, nem igaz\u00e1n \u00e9rtem\", - \u00e9s a filoz\u00f3fusokhoz fordult, akikb\u0151l voltunk n\u00e9h\u00e1nyan, \u00e9s azt mondta: \"... de itt v\u00e9get \u00e9r az \u00e9n gondolkod\u00e1som, nektek, kozmol\u00f3gusoknak kell a seg\u00edts\u00e9g\u00fcnkre sietni\".<\/p>\n

T\u00f6bb m\u00e1s kozmol\u00f3gus is nagy t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1r\u00f3l biztos\u00edtotta, mondv\u00e1n: \"M\u00e1r t\u00e9nyleg nem \u00e9rtj\u00fck, mibe keveredt\u00fcnk\".<\/p>\n

Besz\u00e9lgetni kezdt\u00fcnk, \u00e9s megk\u00e9rdeztem t\u0151le: \"De v\u00e9g\u00fcl is, hogyan defini\u00e1ln\u00e1d ezt az \u00fcress\u00e9get? \u0150 \u00edgy v\u00e1laszolt: \"Sz\u00e1munkra ez az \u00fcress\u00e9g, de tal\u00e1n nem is igaz\u00e1n az \u00fcress\u00e9g. Mindenesetre \u00e9n csak a val\u00f3s\u00e1gnak egy m\u00e1sik szintj\u00e9n tudom elk\u00e9pzelni, mint az anyag val\u00f3s\u00e1ga, amelyben \u00e9l\u00fcnk. Ha nevet kellene adnom neki, de a val\u00f3s\u00e1gban nem is tudom, mit jelent, azt mondan\u00e1m, hogy a nem teremtett, a nem teremtett teremt\u0151. Nevettem, \u00e9s azt mondtam neki: \"Figyelj, holnap k\u00e9t dolgot fogok neked hozni: egyr\u00e9szt a nagy kereszt\u00e9ny apofatikus teol\u00f3gia, azaz a kappad\u00f3kiai aty\u00e1k, N\u00fcsszei Gergely \u00e9s Szent Dion\u00fcsziosz m\u0171veit, m\u00e1sr\u00e9szt pedig az apostoli aty\u00e1k m\u0171veit.\u00a0az angyal v\u00e1laszol<\/em>\u00a0Mallasz Gitta.<\/p>\n

Rendk\u00edv\u00fcli, hogy egy ilyen jelenet egy olyan kozmol\u00f3gussal t\u00f6rt\u00e9nik, aki a neutr\u00edn\u00f3 nev\u0171 furcsa r\u00e9szecske egyik nemzetk\u00f6zi szak\u00e9rt\u0151je. \u00c9s mi\u00f3ta elolvasta a\u00a0P\u00e1rbesz\u00e9dek az angyallal,<\/em>\u00a0bevallotta nekem, hogy a tal\u00e1lkoz\u00f3kon, amelyeken r\u00e9szt vesz, a neutr\u00edn\u00f3t most m\u00e1r \"s\u00faly n\u00e9lk\u00fcli angyalnak\" nevezi.<\/p>\n

Az, hogy ilyesmi megt\u00f6rt\u00e9nhetett, a felfordul\u00e1s val\u00f3di jele.<\/p>\n

\u00c9vek, s\u0151t \u00e9vtizedek telhetnek el, mire \u00e9rezz\u00fck a teljes k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket.<\/p>\n

Azt hiszem, ez t\u00e9nyleg annak a visszhangja, amit Mallasz Gitta adott nek\u00fcnk - igaz, azon a kiterjeszt\u00e9sen kereszt\u00fcl, amit mi pr\u00f3b\u00e1ltunk neki adni.<\/p>\n

Az \u0151 tapasztalatai n\u00e9lk\u00fcl, an\u00e9lk\u00fcl, amit kiv\u00e1ltott, \u00e9s azok tapasztalatai n\u00e9lk\u00fcl, akik k\u00f6r\u00fclvett\u00e9k \u0151t - \u00e9s \u00e9n nagyon, nagyon szer\u00e9nyen merem magam is azok k\u00f6z\u00e9 sorolni, akik ebb\u0151l a szempontb\u00f3l k\u00f6r\u00fclvett\u00e9k \u0151t - ez az, ami k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl nem l\u00e9tezett volna.<\/p>\n

Az elej\u00e9n persze felmer\u00fclhet a k\u00e9rd\u00e9s - \u00e9s ismerek olyanokat, akik m\u00e9g mindig ezt teszik -: \"De hogyan lehet a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt h\u00edd?\u00a0az angyal v\u00e1laszol<\/em>\u00a0\u00e9s a legmodernebb tudom\u00e1ny?<\/p>\n

Ezt szeretn\u00e9m hangs\u00falyozni.<\/p>\n

Arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy ez a h\u00edd l\u00e9tezik, hogy ez nap mint nap megmutatkozik a tal\u00e1lkoz\u00e1sokon kereszt\u00fcl, \u00e9s gyakran, eg\u00e9szen meglep\u0151 m\u00f3don, bizonyos sz\u00e1m\u00fa fizikus, bizonyos sz\u00e1m\u00fa kozmol\u00f3gus bels\u0151 tapasztalataiban, akik egy\u00e9rtelm\u0171en megny\u00edlnak e val\u00f3s\u00e1g fel\u00e9.<\/p>\n

Ism\u00e9tlem, Mallasz Gitta n\u00e9lk\u00fcl tal\u00e1n megt\u00f6rt\u00e9nt volna ez a mozgalom, nem tudom. De ha megt\u00f6rt\u00e9nt volna, biztosan nem \u00fagy t\u00f6rt\u00e9nt volna, ahogyan megt\u00f6rt\u00e9nt, azzal a szigorral, amit \u00e9n szem\u00e9ly szerint Mallasz Gitt\u00e1t\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6ltem.<\/p>\n

Mert sz\u00f6rny\u0171 ember volt. Amint csak egy kicsit is elt\u00e9rt\u00e9l, vagy nem volt\u00e1l teljesen vil\u00e1gos, az \u00edt\u00e9l\u0151k\u00e9pess\u00e9ge \u00fagy esett, mint a k\u00e9s. Teljesen \u00e1lland\u00f3 volt a rendre val\u00f3 felsz\u00f3l\u00edt\u00e1s.<\/p>\n

Mallasz Gitta n\u00e9lk\u00fcl ez a p\u00e1rbesz\u00e9d a modern tudom\u00e1ny \u00e9s a spiritualit\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt nem zajlana \u00fagy, ahogyan ma zajlik.<\/p>\n

Azt mondan\u00e1m, hogy tal\u00e1n ez Gitta \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge, vagy az egyik \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge, mert Isten tudja, hogy sok \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge van. De vannak dolgok, amikr\u0151l nem igaz\u00e1n besz\u00e9l\u00fcnk, amiket nem hangs\u00falyozunk el\u00e9gg\u00e9...<\/p>\n

Ez az egyik leg\u00e9rt\u00e9kesebb \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge.<\/p>\n

\u00c9s v\u00e9g\u00fcl a d\u00f6bbenet, hogy ez a fajta kis j\u00f3 asszony, akit az utc\u00e1n \u00e9szre sem venn\u00e9l - persze az \u00e9n gyeng\u00e9ds\u00e9gem sz\u00f3lal meg ezen a k\u00e9pleten kereszt\u00fcl -, v\u00e9g\u00fcl l\u00e9p\u00e9sr\u0151l l\u00e9p\u00e9sre t\u00e9nyleg megv\u00e1ltoztat valamit a modern vil\u00e1gban.<\/p>\n

K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m.\"<\/p>\n

\n

[1]\u00a0Ezt az el\u0151ad\u00e1st 2005. december 13-\u00e1n Budapesten, a Magyar R\u00e1di\u00f3 nagy M\u00e0rv\u00e0nyterem hangversenyterm\u00e9ben tartott est keret\u00e9ben KRASSO L\u00e1szl\u00f3, a Magyar R\u00e1di\u00f3 igazgat\u00f3ja tartotta a \" <\/em>Az Angyal V\u00e0laszol \". Hasonl\u00f3 t\u00e9m\u00e1j\u00fa estet tartottak december 10-\u00e9n az Institut Fran\u00e7aisban.<\/em><\/p>\n

Michel Cazenave mellett t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Juliette Binoche, Robert Hinshaw, Marguerite Kardos, Anna Kubik, Fran\u00e7oise Maupin, Dominique Raoul-Duval \u00e9s Patrice Van Eersel is megh\u00edv\u00e1st kapott, hogy besz\u00e9ljen ezeken az esteken.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az Angyalokkal folytatott p\u00e1rbesz\u00e9dek t\u00falmutatnak minden vall\u00e1si megosztotts\u00e1gon, t\u00falmutatnak minden vall\u00e1son a sz\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyes \u00e9rtelm\u00e9ben. Mindezek ellen\u00e9re a P\u00e1rbesz\u00e9dek az Angyalokkal nem \u00e1ll szemben a vall\u00e1sokkal. Nem arra \u00f6szt\u00f6nzik az olvas\u00f3kat, hogy forduljanak el saj\u00e1t vall\u00e1si gyakorlataikt\u00f3l. Egyszer\u0171en csak szigor\u00faan k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tesznek a k\u00f6zvetlen\u00fcl az egy\u00e9nnek sz\u00f3l\u00f3 spiritu\u00e1lis tan\u00edt\u00e1s \u00e9s az egyh\u00e1zi int\u00e9zm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":1639,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[27,30,28,29],"class_list":["post-1636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temoignages","tag-dialogues-avec-lange","tag-michel-cazenave","tag-religion","tag-sciences"],"blocksy_meta":[],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1636"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1640,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1636\/revisions\/1640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ad-dialoguesange.org\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}